????“而這位志愿者安排的藥物，也的的確確是安慰藥，她根本就沒有吃到真正的藥。”

????這時，一個40余歲，看起來一絲不茍的中年男人也緊跟著開口了。

????而他就是國家藥監局的某位領導，今天特意來負責監管臨床試驗。

????如果出現什么問題，他好第一時間做出處理，絕對不能讓其發展成最嚴重的后果。

????“我也可以證明這一點。”

????“安泰制藥集團也向我們提供了志愿者的試驗表。”

????“這位志愿者的試藥，的確只是安慰藥，而不是任何藥物。”另一個男人也緊跟著開口。

????他是屬于倫理委員會的主管，同樣專門負責臨床試驗。

????新藥的臨床試驗，都要先經過倫理委員會和國家藥監局，這樣才可以正常合法的開展。

????而陳軒為了確保萬無一失，每一位志愿者的資料都以一式三份的形式，分別傳輸給國家藥監局和倫理委員會。

????這樣一來的話，就算出現了什么問題，這兩個機構也會成為安泰制藥集團的證人。

????他自話自說肯定是不會有人相信的，但加上這兩個機構的證明，那就不會有人懷疑了。

????好比現在這種情況。

????如果單單只有陳軒一個人說是安慰藥，大眾是不可能會全部相信的，甚至他們會認為是他篡改了資料，才會變成安慰藥。

????可在這之前，他先把試驗表都先送給國家藥監局和倫理委員會。

????那就多拿兩個最有力的佐證，群眾也不會懷疑是他篡改了資料。