????“尸體情況如何？需要拍照留證嗎？”高美薇拍完照片，正要過來。然而，張森立刻攔住她，說：

????“這個游戲的情節讓我聯想到這兩起案件。兇手可能在模仿這種行為，從受害者身上選取不同的器官，作為某種儀式的一部分。”劉成和張森聽后，表情變得嚴肅起來。張森問道：“這個游戲中，反派角色是如何選擇受害者的？”高美薇回憶著，回答：“據我所知，他根據美貌、才華或者其他引人注目的特質來挑選。不過，這只是個游戲設定，現實中兇手的動機可能完全不同。”劉成深吸一口煙，沉思片刻，然后對張森說：“我們需要調查這些受害者的共同點，看看能否找到兇手的模式或規律。”張森點點頭，表示贊同，三人開始更深入地探討案情，試圖從這個看似無關的游戲中找到一絲線索。

????“因此，我在考慮，兇手是否也有類似的想法，想要創造一個極致完美的女性，然后選取他認為最好的身體部位。”“你的意思是，死者身上的缺失部分是兇手刻意拿走的，為了塑造一具完美的軀體？”

????劉成聽到高美薇的推理，立刻皺起了眉。

????這個假設聽上去太過離奇，如果照此推理，豈不是還會出現更多的受害者？至少還有四具完整的軀體，如果兇手追求更完美的形態，數量可能更多。

????此時，張森皺了皺眉，沉默片刻后緩緩說道：

????“這種可能性并非不存在，但有幾個疑點無法解釋。”“什么疑點？”

????劉成和高美薇兩人一同看向張森發問。

????“首先，如果兇手是為了拼湊最完美的軀體，他看重的是李雅雯的外貌，那為何只取走她的面部皮膚？按照這個邏輯，我們應找到一具無頭女尸。其次，如果兇手要造出最完美的軀體，原主人的軀體理應銷毀，而不是放在公眾場所讓人發現。再者，這個理論基于一個大前提，即兇手必須與兩位死者有過密切接觸，而不僅僅是偶遇。從電擊槍的傷害和死者身上無其他傷口來看，兇手與受害者應十分熟悉。”張森說完，又看向林陽小區內，沉聲道：

????“在這種情況下，兩位受害者應在同一個社交圈與兇手相識。但問題是，林陽小區是高級住宅區，海河小區則是普通小區，兩者的社會地位相差懸殊，他們同時與兇手熟識的可能性很小。”聽到張森的分析，高美薇低下了頭，有些失落地說：

????“抱歉，可能是我想多了，或許只是巧合……”

????張森聽完，拍拍高美薇的肩膀說：

????“不，我剛才的分析并未完全排除你的觀點，你的思考確實為我們打開了案件的新視角。”“真的嗎？”

????高美薇有些驚喜，能幫到張森，她顯得很興奮。

????張森這時點頭道：

????“你剛才的分析抓住了兩個關鍵點，一是兇手的殺人動機，二是兇手的活動范圍。”“活動范圍？”