????　

????　　聽了魏齊悲觀的分析，眾人心里都有些沉重。以前只是斗兵斗不過秦人——那就已經(jīng)很窩囊了——現(xiàn)在，在經(jīng)濟上、商業(yè)上也斗不過秦人，這還叫人怎么活？

????信陵君也只能無奈道：“糧非魏一家之糧，諸侯愿以奉秦，吾魏不能勸也。但魏糧不入于秦，可乎？”

????魏齊道：“魏以稻立國，宮室所用，官吏所出，兵家所缺，一仰圃田。其余絹布竹木鱗甲陶金之器，非為不產(chǎn)，惟自用耳，民皆以勤儉自勵。內(nèi)無山川之饒，惟通商天下以求富。是以未可斷天下之賈也。”

????信陵君問道：“夫安邑，魏故國，為富也若此，奈何割之于秦？臣年少，愿卿教之。”

????魏齊道：“夫安邑有鹽之饒，銅鐵之冶，文侯因之而成霸業(yè)。然其境地貧而糧少，或仰之鄭衛(wèi)，或糴于關(guān)中。鹽鐵之饒雖可富國，而民惟食而生。故惠王時，有白圭者，修水利于河濟間，乃圃田也。遂都焉。民遂得食而少財貨，以商通于天下。安邑雖有鹽鐵之饒，以魏人運之，有跋涉之苦，民多怨之；以商人運之，則各得其利；而秦屢侵擾，民不得安。故獻安邑于秦，以貿(mào)易富鹽鐵之用。十余歲，安邑之鹽鐵源源而至大梁，較之從前，所費少而所利多。故失安邑，諸臣雖有嘖嘖，而未之拒也。今者乃為張祿所據(jù)，翻成魏害，此誠未能及也！”

????信陵君道：“雖然，寧有以故都獻于人乎？”

????魏齊道：“彼時也，秦屢出河西，魏以吳子設(shè)城以御之，歲歲戰(zhàn)。魏都安邑，時當其鋒。惠王之至于梁也，累與趙、韓、齊戰(zhàn)，雖百戰(zhàn)百勝，而精銳盡失，民疲國乏。而秦一舉而克河西、上郡，河西盡歸之。乃渡河攻魏及吳，河北盡歸之。以之攻垣，斷吾軹道，王懼，以蒲坂、皮氏以易垣，河?xùn)|遂有秦也。后秦攻軹，先王遂割安邑，以易軹也。”

????信陵君恨道：“垣與軹乃以河?xùn)|易之，今乃復(fù)失之，豈非無功？”

????魏齊道：“周王東播，諸侯相爭，奪邑并國不勝其數(shù)。周千封國，今不過十，猶相征伐。中山其亡也，宋其亡也，燕幾亡也，齊幾亡也，楚亡其半，失其故國；衛(wèi)、魯，千乘之國也，皆臣事大國。即魏與韓，亦命在一線矣！戰(zhàn)而不勝，如之奈何？”

????信陵君道：“值逢亂世，皆難自保。雖大國猶是，而況士民焉！安得禮樂天下，垂手而治哉！”

????其他二人皆道：“是必圣人治世也。”

????郭先生道：“昔武侯問吳子曰：愿聞陣必定，守必固，戰(zhàn)必勝之道。吳子對曰：能使賢者居上，不肖者處下，則陣已定矣；民安其田宅，親其有司，則守已固矣；百姓皆是吾君而非鄰國，則戰(zhàn)已勝矣。今戰(zhàn)而不勝，愿征諸廟堂。”

????郭先生的話，打破了和諧的氣氛。但郭先生是信陵君的門客，大家也不好說什么，須賈大夫出來打圓場道：“魏地少而民眾，民或不安田宅……”

????郭先生打斷道：“張祿、鄭安平，皆魏人也。鄭氏，君上頗親之，任為管令。然一朝而亡之秦！張祿于魏，不過一家臣也，入秦則為客卿，主朝政，威一方，強秦而弱諸侯！鄭氏在管，碌碌無為，豈橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳乎！”

????這下不只須賈和魏齊，連信陵君臉上也都有些掛不住了。魏齊強笑道：“郭氏子見在管城，必能使陣必定，守必固，戰(zhàn)必勝。”