????　

????　　在大梁的魏公子府，郭先生報告信陵君，秦國行人每次談判后，都會到洛陽請示方略；幾經(jīng)探查，駐洛陽的總指揮是魏人張祿，現(xiàn)在是秦王的客卿，甚至有人認出了他身旁的鄭安平！旁邊的中年人被人呼為“公子歇”，據(jù)認識的人說，他其實就是楚左徒黃歇，目前陪著楚太子完在秦國為質(zhì)。

????仲岳先生喟然長嘆道：“鄭公子果赴秦矣！”

????信陵君道：“先生其早知之？”

????仲岳先生道：“非也。吾但聞管令溺斃，乃疑其亡。鄭公子，武卒也，勇武過人，復(fù)有妻子，有難可以互援，焉得猝溺而斃？張祿，恐即彼家臣也，見為秦客卿，是以往投。”

????信陵君道：“君臣互倒，彼焉能忍！”

????仲岳先生道：“恐彼時即非君臣，實兄弟、父子也！但以君臣示人耳。”

????信陵君道：“張祿，此何人也？久居于魏，奈何吾反不知，而為秦所用？”

????仲岳先生道：“君上何問，必范雎也！為魏相所不容，大搜國內(nèi)，故亡之秦，而復(fù)邀鄭氏同往！”

????信陵君跌足恨道：“奈何英才具不為魏所用。昔者商君，魏相中庶子；張儀，魏人也，曾為魏相，凡事皆為秦謀。彼二子，于秦之功，正與于魏之禍等耳。范雎，魏中大夫舍人，復(fù)歸于秦。亦將為秦而禍于魏乎？”

????仲岳先生笑道：“范雎之在魏也，公子其能用之？公子其不能也，誰復(fù)能用之？”

????信陵君想了想，也是，得罪了魏齊的人，自己肯定不會招致門下；如果連自己也不敢用，還能指望誰呢？他有些不服氣，便問道：“范雎何為而惡魏相？”

????仲岳先生道：“無他，但欺主耳！中大夫使于齊，齊王不報，惟與雎牛酒，此遇臣而過其主也。僭越之罪，莫之大也。故中大夫告以魏相，以范雎為魏相所薦，故魏相笞斃之，以報中大夫也！”

????信陵君道：“范雎無君臣之義，雖能無所用也。其久在秦，必禍秦也。其報于魏相乎？”

????仲岳先生道：“未可！魏相知范雎之在秦也，惶惶無日，則恐難應(yīng)國事；驚懼而善之，又恐誤魏也。必也其無知，乃得以常心處政事，而無誤也。”

????信陵君道：“先生所見是也。謹領(lǐng)！前者，彼獻計以秦太子為魏東道而迎秦使，正見其能。若彼驚懼，計必不出此！”