????梁惟石等了片刻，不見(jiàn)有人回答，于是將目光轉(zhuǎn)向副縣長(zhǎng)兼公安局長(zhǎng)常光銘，語(yǔ)氣冷然地問(wèn)道：“怎么，這里面有什么不方便說(shuō)的嗎？”

????常光銘強(qiáng)壓著心中的不安，故作鎮(zhèn)定地回道：“是這樣的，梁書(shū)記，這幾起在拆遷過(guò)程中發(fā)生的傷亡事件，縣公安局當(dāng)時(shí)就做出了有效處置，及時(shí)將傷者送往醫(yī)院，并對(duì)涉案人員采取了刑事拘留措施。”

????“后來(lái)經(jīng)孫書(shū)記和劉縣長(zhǎng)專門指示，縣里有關(guān)部門又及時(shí)做了傷者、死者家屬的工作，給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，平息了家屬的情緒，沒(méi)有讓這兩起事件造成太大的不良影響！”

????他的言外之意就是，你問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題，我們公安局處理的沒(méi)毛病，而且縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)也都知道內(nèi)情，你要是對(duì)此有所質(zhì)疑的話，就相當(dāng)于找孫書(shū)記和劉縣長(zhǎng)的麻煩。

????不得不說(shuō)，常副縣長(zhǎng)頗有急智，使出了一招借力打力，意圖用黨政一把手，做為應(yīng)對(duì)縣委副書(shū)記質(zhì)問(wèn)的擋箭牌。

????馮捷在旁邊暗道了一聲‘高’，就算梁副書(shū)記再有背景，再狂傲，多少也得給縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)幾分面子。

????梁惟石點(diǎn)了點(diǎn)頭，似乎是認(rèn)可了常光銘的說(shuō)法，這無(wú)疑讓在座各人暗暗松了口氣。

????但緊接著，他們就發(fā)現(xiàn)自己這口氣松得太早了。

????“拆遷公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，還有傷人兇手，最后又是怎么處理的呢？”

????這一問(wèn)，又讓馮捷、常光銘等人的心，不由自主地揪了起來(lái)。

????“相關(guān)人員以故意傷害罪和過(guò)失致人死亡罪，移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴，后經(jīng)法院判決，分別處三到五年刑期不等?！?br>
????常務(wù)副局長(zhǎng)黃永強(qiáng)覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題他還是能夠應(yīng)對(duì)的，所以小心翼翼地開(kāi)口回道。

????故意傷害罪，情節(jié)輕微的，處三年以下有期徒刑；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上、無(wú)期甚至死刑。

????而過(guò)失致人死亡罪，最高也就三年以上七年以下有期徒刑。

????從這個(gè)判決的結(jié)果就能發(fā)現(xiàn)一絲端倪，對(duì)相關(guān)人員的判決，基本都是踩著刑法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)線，怎么輕判怎么來(lái)。

????畢竟在人民的名義中，法院的陳副院長(zhǎng)就說(shuō)過(guò)一句很經(jīng)典的話——‘法律條文的解釋權(quán)，在我這兒！’