????呂伯道：“實不知其所出，但言宗廟已毀于齊，從此祖先血食斷絕，自棄于天地。惟待尚父一出，而復興矣。蓋尚父得天子之玦故也。”

????呂伯階道：“如子所言，濮陽呂氏蓋出齊呂；族中知有尚父，而不知有神主，蓋尚父神主出于鎬京，配享于周王，非幽王之變，仍于鎬京享周人祭祀。尚父之玦，實得之于成王。管蔡之亂，周公之變，天庭將傾，實賴太公柱其間也。成王賜之以玦，言關東之事，一決于太公。此事丘公盡知，故傳之于后也。濮陽呂氏，寧丘公之后歟？”

????呂伯道：“濮陽呂氏，久不立廟堂，業商久矣，雖言太公之胄，實無涓恩可恃。”

????呂伯階道：“雖無涓恩可恃，田氏代齊時，亦無仇怨相加，禍福之間，豈容易哉。”

????呂伯道：“階父所言是也。敢問階父，鎬京呂氏何出，緣何能得周廟中太公神主？”

????呂伯階道：“鎬京呂氏，實大子伋之后。太公薨，大子伋雖曰繼位，實居鎬京，子衡與季輔焉。后衡仕衛，為聶氏；季為周太傅，其后居崔，為崔氏。子得繼為齊公。大子薨時，衡與季已別為氏；乃與庶子居鎬京者，為呂氏配享于周，予天子玉玦以通神。幽王之亂，周宗廟盡毀。平王遷洛邑，復周宗廟，而太公神主尚存鎬京，為攜王所祀。攜王絕祀，周室不復配享太公，神主遂歸于呂氏，即家祖也。太公神主雖不得宗廟而祀，幸有玉玦以通之，血食至今。”

????聽了這段話，呂伯兄弟面面相覷，良久道：“階父之言，聞所未聞。攜王者何人？”

????呂伯階道：“至今五百年矣，雖史氏亦難言，況汝小子乎！攜王者，幽王之弟，周人共立于攜。薨無謚，故稱攜王。”

????呂伯道：“既立為王，寧無公卿以輔之，助之，議之，葬之？”

????呂伯階道：“非汝所謂也。時天下分裂，兩王共立。平王入東都，宗廟一依于洛邑，蓋周公所設也。鎬京宗廟于燼余，收得諸王神主，歸祀于攜，蓋殘破之余也，豈洛邑所比；一應祭祀，亦因陋就儉。攜王薨后，不復設祭；其配祀者，盡歸其家。”

????呂伯道：“小子無知，幸階父教而通之。階父此時處示愚弟兄以玦，必有所訓。”

????呂伯階道：“白府庶子不韋，亦濮陽呂氏乎？”

????呂仲道：“但聞其言，并無往來。其言移居邯鄲三世矣。”

????呂伯階道：“吾出玉玦，彼竟不識，料必旁門別系，血緣疏遠。”

????呂伯道：“即鄙家，亦所言不多。偶有所言，幸得聞矣。”

????呂伯階道：“神主血食至今，非比尋常，是有大氣運，必得封疆裂土，重建宗廟，方遂吾志。”